|
Traag bestuur vertrekt niet
Vrijdag, november 14, 2008
De maat was gisteravond vol voor Leefbaar Rotterdam. Ondanks onze waarschuwing weigert het bestuur de snackverkoop op schoolpleinen aan banden te leggen. Sterker nog, men doet er alles aan om de vette hap op school te behouden. Tussen neus en lippen door wordt het schoolbestuur van het Zadkine College nog even valselijk beschuldigd en ook de raad voor de zoveelste keer onjuist ingelicht over de bevoegdheden van de deelgemeente. Enfin, in onze motie van wantrouwen kunt u het hele verhaal lezen.
De reactie van de raad op onze motie was lauw. De PvdA kwam met halfzacht verhaal dat we onze aantijgingen onvoldoende kunnen onderbouwen en dat was het dan. Terwijl Leefbaar toch niet elke week met een motie van wantrouwen komt.
Onze laatste motie van wantrouwen dateert alweer van bijna drie jaar geleden. Het was een motie tegen voorzitter Brammerloo, die na de verkiezingen de opdracht kreeg om niet alleen een formatieronde, maar eerst een informatieronde te organiseren. Een informatieronde houdt in dat alle mogelijke coalities serieus onderzocht worden. De informateur/formateur en huidige bestuursvoorzitter Brammerloo lapte deze opdracht echter aan zijn laars. De informatieronde bleek slechts een showproces voor de buitenwereld te zijn, de coalitie PvdA-Groenlinks stond al van te voren vast. Leefbaar Rotterdam heeft destijds deze arrogante regentenmentaliteit direct afgestraft door binnen een uur na de installatie van Brammerloo met een motie van wantrouwen te komen.
Het werd ook verder een zompige begrotingsraad. De waarschuwingen van onze fractievoorzitter Bart-Joost van Rij over de gevolgen van de kredietcrisis voor de deelgemeentelijke doelstellingen gingen het ene oor in en het andere uit. De verschillende partijen en partijtjes deden hun best om de meest nutteloze moties in te dienen. In de trant van ‘bestuur onderzoek dit nog eens, wijs die en die nog eens op hun verantwoordelijkheid, stop het geld van het ene reservepotje in het andere, maak nog eens een inventarisatie van dit of dat, verbeter de kwaliteit – zonder een harde kwaliteitsdoelstelling te formuleren - van zus of zo’. Met als hoogtepunt de motie van D66 die het bestuur opdraagt ‘Er zorg voor te dragen dat er binnen de structuur van het deelgemeentelijk personeelsbeleid voldoende ruimte is voor het personeel om Noord ‘te voelen en te proeven’. Kortom, het werd weer een feest van voorstellen en verzoekjes die echt niets gaan veranderen voor de burgers in Noord. Je zou voor dit soort kleinigheidjes toch gewoon de portefeuillehouder een mailtje kunnen sturen? Goed nieuws dus, dat de raad een spreektijdteller geïntroduceerd heeft die de spreektijd voor de verschillende raadsfracties beperkt. Al kan het natuurlijk altijd nog beter.
Was het dan allemaal kommer en kwel in deze begrotingsraad? Nee, de PvdA kwam met een goede motie, die door Leefbaar Rotterdam van harte ondersteund werd. De motie draagt het bestuur op om aan te geven welke plannen ontwikkeld zijn en worden om net als bij de veiligheidsindex de score van de sociale index te verhogen. (de sociale index geeft aan hoe het staat met de armoede onder de bewoners van Noord; hoe hoger de index, hoe minder armoede). Het bestuur moet de raad ook inzicht geven in de concrete activiteiten die in die armoedebestrijdingspannen opgenomen worden. Leefbaar Rotterdam zal die plannen kritisch bestuderen. Een effectieve aanpak van de armoede is - zeker in onze deelgemeente - van groot belang.
|